42 replies to this topic

[Fil]

DINOOOOOOOOOOOOOO FACHIIIIIIIIIIIIIIING AMBROSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

 

Contentissimo per Dean, altrettanto per Rollins, che pur avendo perso ha dimostrato di essere migliore di quel pippone di Romano!

Io personalmente non credevo che Dean avrebbe vinto la valigetta, sembrava troppo telefonata la cosa... Eppure ha fatto proprio come aveva detto in quel di Raw, ha vinto la valigetta, ha incassato e l'ha messa in quel posto ai suoi due ex compari XD

La cosa più soddisfacente è stata comunque vedere Reigns bellamente schienato in modo pulito, chiaro e lindo! XD Ho goduto in modo assurdo! Ora spero solo che Dean abbia un regno decente, non che duri fino al prossimo PPV e poi perda già la cintura, se no che tristezza!

[mino87]

mi avete convinto nel podcast a nn pronosticare ambrose,ke rabbia.. cmq dean era incontenibile alla fine, nn riusciva a stare fermo.. tra l'altro parlate di spoiler: su l'occhio del wrestling un infame ha rovinato il ppv a ttt spoilerando di proposito TTT! va be, stronzi a parte, cena styles mi ha deluso(non solo per l'intervento del club, volevo un finale pulito), credo di aver visto anche un paio di botch, che ci sn stati anche nel tag team match rovinando il finale. main event davvero bello, e 1-2-3 pultito su reigns!!!

[Wrestle Jam]

Da una card eccezionale è uscito un evento alquanto godibile.

 

Il money in the bank poi è stato un match spettacolare!

 

Ciò che invece mi fa storcere il naso è stato l'andamento del ppv un po' troppo lineare, con Ambrose che vince la valigetta e puntualmente la incassa a fine evento. Per carità ci può stare, soprattutto in chiave mark visto che lo aveva annunciato a Raw, però il tutto mi è sembrato un po' troppo telefonato.

[The Shark]

mi avete convinto nel podcast a nn pronosticare ambrose,ke rabbia.. cmq dean era incontenibile alla fine, nn riusciva a stare fermo.. tra l'altro parlate di spoiler: su l'occhio del wrestling un infame ha rovinato il ppv a ttt spoilerando di proposito TTT! va be, stronzi a parte, cena styles mi ha deluso(non solo per l'intervento del club, volevo un finale pulito), credo di aver visto anche un paio di botch, che ci sn stati anche nel tag team match rovinando il finale. main event davvero bello, e 1-2-3 pultito su reigns!!!

 

'sti maledetti hanno usato la psicologia inversa! Di solito quando ti sbattono in faccia un possibile scenario (come ha fatto Ambrose la settimana scorsa), questo poi puntualmente non si realizza... Stavolta invece sono andati lisci... E direi che è andata pure bene

 

E comunque che Reigns usciva senza cintura io l'avevo detto...

[stegabri]

'sti maledetti hanno usato la psicologia inversa! Di solito quando ti sbattono in faccia un possibile scenario (come ha fatto Ambrose la settimana scorsa), questo poi puntualmente non si realizza... Stavolta invece sono andati lisci... E direi che è andata pure bene

 

Il contrario! Di solito USANO la psicologia inversa.. ovvero dicono una cosa e puntualmente ne fanno un'altra.. stavolta hanno usato la psicologia "diretta" (???) perché hanno fatto esattamente quello che hanno detto... ma proprio perché dopo tante bufale forse tutti si aspettavano non accadesse, che lo avranno fatto. XD

 

 

In ogni caso, come ho anche sottolineato sopra.. l'incasso era piuttosto forzato dal fatto che tra neanche un mese c'è il brand split. Per cui questa "grana" della valigetta se la dovevano togliere senza meno.. e se non incassava a MITB, doveva incassare cmq nei due prossimi Raw (e l'ultimo che ha incassato a Raw se non erro è stato The Miz anni ed anni fa).

[TheCharismaticEnigma]

In ogni caso, come ho anche sottolineato sopra.. l'incasso era piuttosto forzato dal fatto che tra neanche un mese c'è il brand split. Per cui questa "grana" della valigetta se la dovevano togliere senza meno.. e se non incassava a MITB, doveva incassare cmq nei due prossimi Raw (e l'ultimo che ha incassato a Raw se non erro è stato The Miz anni ed anni fa).

 

 

Cavolo, a questo non avevo pensato...

[Night Angel]

ed eccomi qua:

 

- Kick-Off Tag Team Match: The Golden Truth Vs Breezango = 6 : Skipped

- Kick-Off Tag Team Match: The Lucha Dragons Vs The Dudley Boyz = 6 : Skipped

- WWE Tag Team Championship Fatal-4-Way Match: The New Day © vs Enzo & Big Cass vs The Vaudevillains vs The Club = 6 : Skipped

- Single Match: Baron Corbin vs Dolph Ziggler = 6,5 : Match da show settimanale. Questa rivalità ha già rotto i coglioni, sinceramente.

- Tag Team Match: Becky Lynch & Natalya Hart vs Charlotte Flair & Dana Brooke = 6,5 : Anche questo un match da show settimanale. Turn di Natalya abbastanza inutile, anche perché dubito che si alleerà con Charlotte (ancora non ho visto RAW Post-MITB)

- Single Match: Apollo Crews Vs Sheamus = 7 : Mi aspettavo molto di più da Apollo, taaaaaa di più. Buoni alcuni spot di Sheamus.

- Dream Match: AJ Styles Vs John Cena = 7 : Un buon match ma mi aspettavo di più da entrambi (tuttavia mi è piaciuto il modo in cui John ha venduto tutti i colpi subiti, confermando le dichiarazioni di AJ). Spero che l'intervento del Club, porti ad un successivo match.

- Money In The Bank Ladder Match: Dean Ambrose Vs Kevin Owens Vs Antonio Cesaro Vs Alberto Del Rio Vs Chris Jericho Vs Sami Zayn = 8 : Gran bel match, con tanti spot fantastici. Geniale la trovata di usare due scale per tenere stabile quella centrale. E DEAN AMBROSE VINCE, SEEEEEE (anche se in cuor mio, volevo che vincesse Owens).

- WWE United States Championship Match: Alexander Rusev © vs Titus O' Neil = 6 : Skipped

- WWE Undisputed Championship Match: Roman Reigns © vs Seth Rollins = 8 : Ottimo match, anche se parte lento ma va sempre meglio con il passare dei minuti (e parlo di Rollins, dato che Roman oltre alla Crucifix Sitout Powerbomb, non ha fatto niente di nuovo). E VINCE SETH PULITO (confermando che REIGNS non può BATTERLO)...

 

E DEAN INCASSA! DEAN INCASSA! DIRTY DEEDS! 1, 2, 3!!! DEAN CAMPIONE! DEAN CAMPIONE! SEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

 

Mamma mia, che goduria! Finalmente Dean campione. ERA ORA.

 

VOTO MATEMATICO: 67 / 10 = 6,5

VOTO REALE = 7,5

 

Niente male come PPV. Vediamo il RAW Post

Edited by Night Angel, 21 June 2016 - 16:35 PM.

[Ain't No Stoppin' Me]

Btw, il New Day che si definisce "The Elite Team", continuando il twitter feud con Kenny Omega e gli Young Bucks è stato uno dei momenti top dell'intera serata

[Haters Wanted]

Perché Ambrose non potrebbe avere la valigetta nel post-DRAFT? O.o

Edited by Haters Wanted, 21 June 2016 - 18:26 PM.

[Night Angel]

Haters Wanted, il 21 Giu 2016 - 7:26 PM, ha scritto:

Perché Ambrose non poteva avere la valigetta nel post-DRAFT? O.o

 

Fixed

[Wrestle Jam]

Mi permetto di proporvi 2-3 argomenti di discussione che mi premono molto:

 

1. Ma quanto cazzo erano fighi i pantaloni di Dolph?|

 

2. Ma la regia quanto cazzo ha botchato il match per i tag team titles?

 

3. Ma quanto cazzo è pericolsa la Styles Clash?!?!? La testa di John e sfrecciata ad un millimetro da terra...

Edited by Wrestle Jam, 22 June 2016 - 00:02 AM.

[stegabri]

Perché Ambrose non potrebbe avere la valigetta nel post-DRAFT? O.o

 

Perché è una grana inutile.

Poi sarebbero incominciati le varie paranoie: ma se la cintura sta da una parte e colui che ha la valigia dall'altra? Ma colui che ha la valigia la può usare sul campione se questo finisce in quell'altro roster? Ma se la cintura viene sdoppiata, la valigetta vale per entrambe? Ma se... Ma se... ma se... Ma se... insomma... perché mai portarsi dietro tutte queste grane a cui pensare, quando la puoi risolvere con tranquillità e logica prima che tutto ciò avvenga e quindi poi avere tutto il tempo per pianificare un futuro a roster già splittati (oltretutto immagino che ogni roster poi avrà i suoi booker.. per cui, magari si correva pure il rischio che.. chi era booker di un roster aveva un'altra idea su come gestire la situazione valigetta rispetto a quello dell'altro roster e si creava ulteriore casino inutile). A che scopo dunque crearsi tutte queste grane con le proprie mani? Inutile masochismo?

[Haters Wanted]

A me sarebbe anche piaciuta tale incertezza a prescindere dal fatto che ancora non c'è nulla di ufficiale per quanto riguarda titoli ecc ... Sono contento che Ambrose abbia incassato eh, però di base non credo fossero "obbligati"

[stegabri]

A me sarebbe anche piaciuta tale incertezza a prescindere dal fatto che ancora non c'è nulla di ufficiale per quanto riguarda titoli ecc ... Sono contento che Ambrose abbia incassato eh, però di base non credo fossero "obbligati"

Che sarebbe piaciuta ai tifosi, certo.. ma tu parli da tifoso.

Ma mettiti nei panni loro.. io dico dal punto di vista loro è una grana inutile da avere.

Perché siccome penso che loro stessi non abbiano ancora chiare le idee su come proseguirà il futuro della cintura massima, figuriamoci se può convenirgli pure portarsi dietro la "grana" valigetta. Che poi metti che Vince una mattina si sveglia e dice: "ok splittiamo le cinture"... poi con la valigetta che fanno? Vale per entrambe? Vale per una? Cioè ti accorgi anche tu che, vedendo le cose da booker e non da tifoso, sono tutti problemi inutili che è meglio non avere.. soprattutto se hai in mano la palese possibilità di risolverli sul nascere.

[Haters Wanted]

Vale esattamente come i primi anni del MITB, con una sola valigetta e 2 cinture

Non ragiono da tifoso, guardo le cose da una prospettiva più alta e vedo tante possibili vie e soluzioni, piuttosto che tante grane ...

[stegabri]

Non ragiono da tifoso, guardo le cose da una prospettiva più alta e vedo tante possibili vie e soluzioni, piuttosto che tante grane ...

Ti ripeto.. tu le puoi anche vedere... ma non fai il booker.

E soprattutto tu non fai il Booker in una azienda in cui Vince una mattina si alza con un'idea ed il giorno dopo l'ha cambiata.. per cui.. ripeto.. chi te lo fa fare di complicarti la vita da solo? Portandoti dietro pure questa ulteriore cosa da gestire, che ora può apparire semplice, ma poi chissà.. in un futuro potrebbe ritrovarsi ad essere un'ostacolo?

A volte le cose semplici sono le migliori.. perché non dovevano farlo? Hanno fatto una cosa coerente.. per una volta hanno fatto concretizzare una cosa sbandierata a lungo ai 4 venti a Raw (senza fare il classico giochino del.. dico che lo faccio per non farlo), hanno fatto compiere ad Ambrose un gesto in perfetto stile con il personaggio, hanno ottimamente costruito un "momento dell'anno" che senza problemi poi ti aveva portato ad avere anche un ottimo Main Event per il prossimo PPV..  ed in più oltre a tutto questo, si sono levati questa grana.. era da sciocchi non farlo, perché non c'era convenienza.

 

 

 

ps: sì una valigetta con due cinture c'era una volta certo mi ricordo.. ma ora non è così: ora la cintura è una sola e lo hai detto anche tu che ad ora NON hanno ancora idea se sdoppiarla o meno.. con tutte queste incognite ancora da risolvere, ti ripeto, perché tu, non Haters Wanted utente di un forum, ma booker della WWE, ti devi portare dietro pure un'altra grana che ti può complicare il lavoro? Dimmelo un po'.

Il prossimo anno poi, quando la situazione sarà chiara attorno alle cinture, vedrai che la valigetta tornerà ad essere un'oggetto che resterà in mano al suo possessore per molto + tempo.

[Haters Wanted]

Il discorso delle 2 cinture lo hai tirato in mezzo tu quando hai parlato delle idee di Vince

Non ho mai detto comunque che la loro scelta sia sbagliata, anzi, l'ho approvata, solo che NON credo siano stati obbligati a farlo

Edited by Haters Wanted, 22 June 2016 - 12:09 PM.

[stegabri]

Il discorso delle 2 cinture lo hai tirato in mezzo tu quando hai parlato delle idee di Vince

Non ho mai detto comunque che la loro scelta sia sbagliata, anzi, l'ho approvata, solo che NON credo siano stati obbligati a farlo

ma infatti io non ho mai parlato di obbligatorietà di farlo.. ho parlato di lungimiranza di scelta (il buon senso portava a pensare che si doveva fare.. non per obbligo, ma per saggezza appunto).. perché era più conveniente ed intelligente farla incassare subito, togliendosi il dente subito, piuttosto che portarsi avanti una cosa che rischiava di diventare poi un problema per eventuali decisioni da prendere in futuro.


Per quanto riguarda il discorso delle cinture invece.. io ho solo detto (e mi sembra chiaro se lo si va a rivedere) che: non sapendo, loro in primis, ora nemmeno se ci sarà una cintura o due, o quali atleti saranno da una parte o dall altra dei roster, e via dicendo.. a che pro, a coloro che scrivono lo show, gli serve portarsi dietro un potenziale problema incognita come la valigetta, quando hai invece una opzione validissima da sfruttare a portata di mano? Poi il paragone col passato (una valigia, due cinture, c'è stato, non c'è stato, ecc ecc..) lo hai tirato fuori tutto tu.

[Haters Wanted]

Perché a mio avviso la valigetta non va assolutamente vista come una grana, anche perché può essere sfruttati in mille modi e mille ambiti diversi

[stegabri]

Perché a mio avviso la valigetta non va assolutamente vista come una grana, anche perché può essere sfruttati in mille modi e mille ambiti diversi

Io cmq non ho mai detto che IO la vedo come una grana (in generale).. ho detto che dal LORO punto di vista, ora come ora (in questo preciso momento) è una grana inutile da avere.. è un fatto questo e lo hai detto tu stesso quando hai detto che ad ora in wwe non hanno ancora chiaro che fare nell'immediato con cinture e roster... quando ti trovi davanti ad una situazione cosi, perché darsi ulteriormente la mazza sui cosiddetti in stile Tafazi, complicandosi la vita anziché semplificarsela? Sarebbe un controsenso, no?
E vorrei vedere CHIUNQUE al posto di un qualsiasi booker WWE ad essersi trovato lì in questo preciso periodo, con questa situazione incerta, farsi carico di prendere una decisione diversa da questa. Non è una questione di grana o non grana, ma di convenienza..
A che pro tenere ambrose a zonzo con una valigetta in mano, quando ancora non si è nemmeno sicuri di cosa accadrà domani e dopo domani attorno al roster e la cintura? È semplicemente una considerazione puramente di logica la mia, nulla più nulla meno.

Fosse stato tra un mese MITB sarebbe stato già tutto diverso.. ed in quel caso si avresti ben ragione tu a dire cosi.. Perché è vero quel che dici.. ma alla situazione di ora, non era la via più congeniale.
Tuttavia il calendario dei ppv non viene deciso sul momento, ma moltissimi mesi prima.. e quindi al tempo non si poteva sapere di quanto sarebbe successo.. e anzi, ci metterei la mano sul fuoco che se al momento di fare il calendario avessero saputo che a luglio ci sarebbe stato il roster split perché smackdown sarebbe stato comprato da un nuovo network, non avrebbero sicuramente collocato proprio questo ppv come ultimo prima dello split.