Sono sempre più convinta che vincerà uno tra Orton e Edge e la cosa mi mette tristezza visto che uno rende ogni match una moviola mentre l'altro ha un personaggio datato e stantio e attualmente sul ring lascia molto a desiderare.
a me non mette nessuna tristezza, anzi... come carisma ne hanno da vendere, la wwe non vuole solo wrestler capaci sul ring, li vuole anche con presenza scenica, impatto sul pubblico capaci da catalizzare l'attenzione, piaccia o non piaccia, qualità che la vipera ha a fiumi 
Ho l'impressione che l'unico motivo per cui a te non mette tristezza è perfettamente riassunto nel tuo nick, altrimenti te ne accorgeresti che entrambi sono l'ombra di quello che erano.
L'unica cosa che salva Orton è l'inspiegabile tifo dei fan in questo periodo. Ciò non toglie che nell'ultimo anno lui, Cena e HHH hanno dato alla luce i peggiori main event mai visti, a parte i rari casi... Edge poi da quando è tornato lasciamo perdere. Poveri Jericho e Christian quanto devono aver faticato.
La WWE non cercherà solo wrestling, ma nei PPV è quello il fattore principale, la qualità del match... Non quanti pugni a terra può dare Orton prima di rompersi una spalla o quante Spear moscie può fare Edge prima che gli venga l'affanno.
sei fuori strada, mi piace orton da quando ha esordito, so che non è un mostro di tecnica, il suo meglio lo da nei match a stipulazione speciale, infatti sbagli a dire che i me di cena hh e orton sono noiosi perchè l'i quit match tra cena e la vipera è stato qualcosa di gran livello, altra che cena-batista per esempio. cmq sono pareri. seguo il wrestling da anni e mi piacciono i wrestler tecnici come jericho per esempio, ma dato che in wwe nessuno è kurt angle, perchè uno ce n'è, non venirmi a dire che solo perchè è arrivato sheamus che è un buon wrestler ma niente di più (carisma e capacità al microfono sotto le scarpe) improvvisamente gente che ha dato molto in termini di feud di appeal come cena hhh o orton si debbano fare da parte...
Invece credo di essere proprio sulla strada giusta.
HHH vs Orton? Se parliamo del 2009, il feud è stato interessante nelle prime due settimane... Poi è stato sempre Legacy pesta HHH, HHH pesta Orton e basta. I match come qualità hanno fatto piangere i polli.
Stessa cosa per Cena vs Orton, sia in termini di feud che in termini di match. L'I Quit è stato un match sufficiente, nella norma, non il capolavoro che vuoi descrivere tu. E i match nella norma stanno benissimo nel midcarding, non sono degni del WWE title.
Dany ha ragione, se ci fosse meritocrazia in WWE Orton e Edge attualmente non sarebbero nel main event perchè in quanto alle prestazioni nel ring offrono una qualità nettamente mediocre. Edge ultimamente si è ripreso con i promo, Orton non è una cima neanche li.
Ti ripeto tu dici che la cosa importante è la presenza scenica. La gente ha deciso di tifare Orton perchè presenta l'anti-Cena. Un face che non è espressione del buonismo. Non lo tifano di certo perchè i suoi match sono esaltanti e ti tengono attaccata allo schermo. Ai tempi, quando reportavo, avere Orton e Cena o Orton e HHH era avere una mazzata in fronte.
Ma qui parliamo di Wrestling, e la qualità dei match titolati in PPV è altrettanto importante e, è innegabile che nell'ultimo anno a RAW la qualità dei main event ha lasciato altamente a desiderare. Della presenza scenica te ne fai un cazzo di nulla se l'unica cosa che sai fare sono quattro stomp, una ddt dalle corde e sbavare e procurati una frattura scomposta alla clavicola quando fai l'rko.
Cena vs Batista di WM non è stato di certo peggio di Orton vs Cena.
Chissenefrega se tifi Orton da quando ha esordito, il punto del mio discorso non è quello. In realtà ti stavo dando del blindmark poco obiettivo, ecco.
Sia chiaro, il discorso è applicabile a Orton, come è applicabile a Edge e anche a HHH che in quanto a prestazioni e personaggio forse è quello che fa più tristezza tra i tre.
Modificato da Superliger, 17 luglio 2010 - 18:45
Accedi
Registrati
Torna su
