e che ti aspettavi? è già tanto che abbia mantenuto la cintura... sarà carne da macello per il triploSheamus mazzulato pesantemente da Orton per la seconda sera di fila.
Proprio una figura degna di un Guerriero Celtico granitico e dominatore
Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
WWE Monday Night Raw ***Topic Ufficiale***
#1082
Inviato 23 agosto 2010 - 17:06
e che ti aspettavi? è già tanto che abbia mantenuto la cintura... sarà carne da macello per il triploSheamus mazzulato pesantemente da Orton per la seconda sera di fila.
Proprio una figura degna di un Guerriero Celtico granitico e dominatore
Purtroppo !
Intanto però, a NOC, spero che lo metta nuovamente in quel posto a Orton.
E, questa volta, con un pin pulito
#1086
Inviato 24 agosto 2010 - 21:00
Cmq match a 6 a parte... quando Sheamus ha scelto Zack Ryder, mi aspettavo che nel post match il GM "misterioso" (con la solita pantomima di Cole ke dice "and I quote"... che ormai ha anke stancato) dicesse:
GM: "Sheamus, visto ke hai fatto il codardo e non hai scelto nessuno degli sfidanti da me proposti... te li prendi tutti insieme in un match a 6!!"
Almeno avrebbe avuto senso!!
Ed invece... qual'è il motivo del match?!? DARE UN'OPPORTUNITA'?!?!?!? Una opportunità?!? E a chi... a gente che lotta x quel titolo ad ogni PPV!!! Ma santo cielo... passi x Jericho che purino lo tengono sempre a fare il deficente (anke stasera ke senso aveva farlo mettere a terra da Khali nel post match, nn poteva uscire dal ring vincitore cm ha fatto Edge?) e nn lo mandano + x il titolo da WM... xò gli altri hanno combattuto x qll cintura sino ad un mese fa!!!
Potevano fare un triple threat Sheamus Barret Jericho... o addirittura un suggestivo Barrett vs Sheamus (con la minaccia nexus che incombeva)... anke se sono 2 heel chissene... one night only si può anke fare... (cm fu la Rumble con Sheamus vs Orton qnd ancora era heel)... mah?!? Sempre + perplesso...
#1089
Inviato 25 agosto 2010 - 16:24
Già come ho detto appena è stato annunciato, questo match a 6 è una gran cazzata... solo un modo x accumulare gente che sennò avrebbe avuto la puntata libera... ma xkè un PPV in c ui in un match x il titolo nn ci sono ne Cena ne Orton ne Edge, nn si può fare?!?!
Cmq match a 6 a parte... quando Sheamus ha scelto Zack Ryder, mi aspettavo che nel post match il GM "misterioso" (con la solita pantomima di Cole ke dice "and I quote"... che ormai ha anke stancato) dicesse:
GM: "Sheamus, visto ke hai fatto il codardo e non hai scelto nessuno degli sfidanti da me proposti... te li prendi tutti insieme in un match a 6!!"
Almeno avrebbe avuto senso!!
Ed invece... qual'è il motivo del match?!? DARE UN'OPPORTUNITA'?!?!?!? Una opportunità?!? E a chi... a gente che lotta x quel titolo ad ogni PPV!!! Ma santo cielo... passi x Jericho che purino lo tengono sempre a fare il deficente (anke stasera ke senso aveva farlo mettere a terra da Khali nel post match, nn poteva uscire dal ring vincitore cm ha fatto Edge?) e nn lo mandano + x il titolo da WM... xò gli altri hanno combattuto x qll cintura sino ad un mese fa!!!
Potevano fare un triple threat Sheamus Barret Jericho... o addirittura un suggestivo Barrett vs Sheamus (con la minaccia nexus che incombeva)... anke se sono 2 heel chissene... one night only si può anke fare... (cm fu la Rumble con Sheamus vs Orton qnd ancora era heel)... mah?!? Sempre + perplesso...
Sì ma quanti lamenti. Il GM è libero di fare ciò che vuole, se ha inserito mezzo roster nel match è perchè Sheamus l'ha palesemente preso per il culo, non raccogliendo il suo invito e scegliendo il povero Woo Woo Woo (che non vince un match serio da 13anni) come sfidante per il titolo.
Ingiustizia verso Wade Barrett? Non credo proprio, visto che poco prima gli ha concesso di nuovo il diritto di competere per il titolo, nonostante la storia del Nexus.
Ottima scelta quindi, sia in chiave mark che smart, almeno non vediamo un altro Sheamus/Orton.
#1090
Inviato 25 agosto 2010 - 16:43
Già come ho detto appena è stato annunciato, questo match a 6 è una gran cazzata... solo un modo x accumulare gente che sennò avrebbe avuto la puntata libera... ma xkè un PPV in c ui in un match x il titolo nn ci sono ne Cena ne Orton ne Edge, nn si può fare?!?!
Cmq match a 6 a parte... quando Sheamus ha scelto Zack Ryder, mi aspettavo che nel post match il GM "misterioso" (con la solita pantomima di Cole ke dice "and I quote"... che ormai ha anke stancato) dicesse:
GM: "Sheamus, visto ke hai fatto il codardo e non hai scelto nessuno degli sfidanti da me proposti... te li prendi tutti insieme in un match a 6!!"
Almeno avrebbe avuto senso!!
Ed invece... qual'è il motivo del match?!? DARE UN'OPPORTUNITA'?!?!?!? Una opportunità?!? E a chi... a gente che lotta x quel titolo ad ogni PPV!!! Ma santo cielo... passi x Jericho che purino lo tengono sempre a fare il deficente (anke stasera ke senso aveva farlo mettere a terra da Khali nel post match, nn poteva uscire dal ring vincitore cm ha fatto Edge?) e nn lo mandano + x il titolo da WM... xò gli altri hanno combattuto x qll cintura sino ad un mese fa!!!
Potevano fare un triple threat Sheamus Barret Jericho... o addirittura un suggestivo Barrett vs Sheamus (con la minaccia nexus che incombeva)... anke se sono 2 heel chissene... one night only si può anke fare... (cm fu la Rumble con Sheamus vs Orton qnd ancora era heel)... mah?!? Sempre + perplesso...
Sì ma quanti lamenti. Il GM è libero di fare ciò che vuole, se ha inserito mezzo roster nel match è perchè Sheamus l'ha palesemente preso per il culo, non raccogliendo il suo invito e scegliendo il povero Woo Woo Woo (che non vince un match serio da 13anni) come sfidante per il titolo.
Ingiustizia verso Wade Barrett? Non credo proprio, visto che poco prima gli ha concesso di nuovo il diritto di competere per il titolo, nonostante la storia del Nexus.
Ottima scelta quindi, sia in chiave mark che smart, almeno non vediamo un altro Sheamus/Orton.
evidentemente nn hai capito la mia critica... ok mi va bene anke il match a 6... ma trovo al qnt stupida la motivazione dell'opportunità!!! Come anke hai sottolineato tu, la motivazione che faceva si che fosse sancito un match del genere era qll detta in soldoni: mi hai preso x il culo affrontando ryder, allora io ti metto in un match a sei... no dire... barret vs sheamus no, xkè devo dare un opportunità anke ad altri atleti meritevoli... cioè nn avessero mai opportunità i 4 introdotti in seguito... le hanno di continuo (a parte jericho).. x cui, è la motivazione che a me sembra stupida... poi ripeto il match ci può anke stare... andava solo motivato meglio... così mi sembra una motivazione futile...
#1092
Inviato 26 agosto 2010 - 13:06
#1093
Inviato 26 agosto 2010 - 14:25
A me il 6-Pack Challenge sembra una bella idea, tuttavia non capisco che ci faccia Cena nel match. Ora penserete che sono il solito anti-Cena che protesta a prescindere, ma vi spiego le mie impressioni: Sheamus è il campione ed è ovvio che sia nel match, Wade Barret ha vinto la prima stagione di NXT e ha diritto ad un match per il titolo in ppv, Edge Jericho e Orton hanno vinto i loro match a RAW per "impressionare" il campione, ma Cena il suo match lo ha perso (per squalifica, ma lo ha perso). Perché dovrebbe essere inserito nel match? Con quale diritto? Certo non potevano metterci The Miz (visto che ha il MITB), ma perché devono sempre infilarsi in queste situazioni? Mah...
La soluzione era semplice bastava far si che Cena battesse Miz ed erano a posto... COME FARE a farlo pur mantenendo l'intromissione di Danielson, semplice:
Danielson arriva a distrarre Miz senza attaccarlo, il match va avanti ma Mizanin nn è tranquillo... Cena ne approfitta FU... vittoria, tutti a casa e Danielson che attacca Miz cm ha fatto nel post match... ecco giustificata la presenza di Cena nel match a 6...
io nn capisco xkè a volte la WWE fa qst cagate senza senso così... bho?? Sembra che nn ci pensano...
#1094
Inviato 27 agosto 2010 - 19:15
mmm.... ormai orton è troppo over, e il titolo non gli serve perciò credo che quel cattivone di sheamus con la faccia da orsacchiotto spaurito manterrà la cintura, per quanto riguarda lo schienamento pulito beh... penso la vipera di ora e supercena siano esentatie che ti aspettavi? è già tanto che abbia mantenuto la cintura... sarà carne da macello per il triploSheamus mazzulato pesantemente da Orton per la seconda sera di fila.
Proprio una figura degna di un Guerriero Celtico granitico e dominatore
Purtroppo !
Intanto però, a NOC, spero che lo metta nuovamente in quel posto a Orton.
E, questa volta, con un pin pulito
#1095
Inviato 27 agosto 2010 - 19:40
mmm.... ormai orton è troppo over, e il titolo non gli serve perciò credo che quel cattivone di sheamus con la faccia da orsacchiotto spaurito manterrà la cintura, per quanto riguarda lo schienamento pulito beh... penso la vipera di ora e supercena siano esentatie che ti aspettavi? è già tanto che abbia mantenuto la cintura... sarà carne da macello per il triploSheamus mazzulato pesantemente da Orton per la seconda sera di fila.
Proprio una figura degna di un Guerriero Celtico granitico e dominatore
Purtroppo !
Intanto però, a NOC, spero che lo metta nuovamente in quel posto a Orton.
E, questa volta, con un pin pulito
Ehhhh...purtroppo questa è una delle sue pecche
Dovrebbe evitare, quando è sul ring, quelle facce da cucciolotto coccoloso che non si addicono affatto a un guerriero delle terre irlandesi.
Detto questo, Sheamus rulla
PS: non vorrei che, a essere schienato, fosse Edge.
Mi ha messo la pulce nell'orecchio il fatto che abbia detto a Sheamus che non è ancora nessuno perchè non lo ha ancora sconfitto.
Staremo a vedere.
3 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 3 visitatori, 0 utenti anonimi