Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
WWE Monday Night Raw ***Topic Ufficiale***
#1604
Inviato 09 febbraio 2011 - 19:34
Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
#1605
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:02
Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
#1607
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:07
Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
#1608
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:11
te lo dico tramite mp,non credo sia opportuno spoilerare a tutti la notizia.Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
#1609
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:13
te lo dico tramite mp,non credo sia opportuno spoilerare a tutti la notizia.Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
OK
#1610
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:15
allora vuoi che te lo dica?te lo dico tramite mp,non credo sia opportuno spoilerare a tutti la notizia.Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
OK
#1611
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:16
allora vuoi che te lo dica?te lo dico tramite mp,non credo sia opportuno spoilerare a tutti la notizia.Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
OK
Si tanto Raw me lo spoilero sempre visto che il Martedì pom leggo i report e poi vedo la puntata ... Non vedo il problema nel sapere una cosa molto prima ....
#1612
Inviato 09 febbraio 2011 - 20:22
inviatoallora vuoi che te lo dica?te lo dico tramite mp,non credo sia opportuno spoilerare a tutti la notizia.Continuo a dire che Here comes the pain ha confuso una generazione di fan italiani.
Ahahahah verissimo XD
Comunque... quoto quello che ho scritto sul topic di Impact
il promo fatto dalla wwe continuo a dire che non dovrebbe creare equivoci....è sting......se poi è taker hanno toppato di brutto
Ehm... Ma hai sentito cosa diceva la canzone alla fine dell'ultimo video del 2.21.11?
Certo, qualcuno può pensare che l'abbiano messa per sviare i sospetti, ma io ci credo poco...
La canzone dice "Ain't no grave can hold my body down"...
ho visto chi è su wikipedia e non sono molto contento di quello che ho letto
Cosa hai letto ?
OK
Si tanto Raw me lo spoilero sempre visto che il Martedì pom leggo i report e poi vedo la puntata ... Non vedo il problema nel sapere una cosa molto prima ....
#1614
Inviato 09 febbraio 2011 - 21:19
Ma come si fa a prendere in considerazione una pagina con scritto "Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune"???Wrestlemania XXVII (2011) [modifica]
Si svolgerà il 3 aprile 2011 presso il Georgia Dome di Atlanta, in Georgia. Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune, sono quelle di: Goldberg, Jerry "The King" Lawler, Alberto del Rio (vincitore della Royal Rumble 2011), Undertaker (per continuare la sua incredibile streak di vittorie a WrestleMania; ben 18) e gli altri campioni in carica.
Cioè, vi sembra che abbia un minimo di senso? XD
#1615
Inviato 09 febbraio 2011 - 21:43
Mi ricordo anche che su Wiki scrissero che la Rumble del 2011 la vinceva Nash che poi avrebbe scelto Taker invece del match titolato xD xDMa come si fa a prendere in considerazione una pagina con scritto "Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune"???Wrestlemania XXVII (2011) [modifica]
Si svolgerà il 3 aprile 2011 presso il Georgia Dome di Atlanta, in Georgia. Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune, sono quelle di: Goldberg, Jerry "The King" Lawler, Alberto del Rio (vincitore della Royal Rumble 2011), Undertaker (per continuare la sua incredibile streak di vittorie a WrestleMania; ben 18) e gli altri campioni in carica.
Cioè, vi sembra che abbia un minimo di senso? XD
#1616
Inviato 09 febbraio 2011 - 21:43
Ma come si fa a prendere in considerazione una pagina con scritto "Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune"???Wrestlemania XXVII (2011) [modifica]
Si svolgerà il 3 aprile 2011 presso il Georgia Dome di Atlanta, in Georgia. Presenze confermate, ma non sicure tranne alcune, sono quelle di: Goldberg, Jerry "The King" Lawler, Alberto del Rio (vincitore della Royal Rumble 2011), Undertaker (per continuare la sua incredibile streak di vittorie a WrestleMania; ben 18) e gli altri campioni in carica.
Cioè, vi sembra che abbia un minimo di senso? XD
Sembra una frase di Maccio Capatonda... la dislessia + o - è quella!!
#1618
Inviato 10 febbraio 2011 - 14:34
#1620
Inviato 10 febbraio 2011 - 14:50
è che su wiki si può modificare a piacimento qualunque notizia,però vi posso dire per esperienza personale che se qualcuno scrive una cosa sbagliata viene immediatamente corretta. (io avevo fatto una scommessa con mia mamma su dove si erano sposati lady d e il principe carlo,io dicevo wetminster abbey e lei st paul's cathedral, sono andato a vedere su wikipedia e c'era scritto st.paul's cathedral,allora io ho scritto wetminster abbey, e tipo 10 secondi dopo la notizia era già stata corretta!)
Questo esempio è incongruo alla questione. E ti spiego xkè:
Con questo esempio tu fai riferimento ad un fatto PASSATO, per cui chiunque conosca i fatti può correggerti (se scrivi una cosa non vera) sicuro di scrivere il vero.
Ma riferendosi al FUTURO... chi può correggerti? Chi può affermare "IO HO RAGIONE E TU TORTO", essendo un fatto ancora da verificarsi nella realtà? Per cui chiunque corregga chiunque altro lo fa solo in base a supposizioni e non dati certi, come invece lo fa chi si riferisce ad eventi già accaduti, come dall'esempio da te citato.
8 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 8 visitatori, 0 utenti anonimi