Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
WR.com - Il forum
#183
Inviato 09 giugno 2012 - 22:50
E infatti sarà proprio così.A questo punto preferirei se non la rendessi pubblica affatto, e tutti scopriremo tutto durante la puntata... mette più Hype così.
Comunque tranquilli, la card è ultimata già da un paio di giorni.
Non appena Ste avrà scritto i match e soprattutto saranno finiti i vari promo, la puntata sarà pronta.
#184
Inviato 09 giugno 2012 - 23:24
E infatti sarà proprio così.A questo punto preferirei se non la rendessi pubblica affatto, e tutti scopriremo tutto durante la puntata... mette più Hype così.
Comunque tranquilli, la card è ultimata già da un paio di giorni.
Non appena Ste avrà scritto i match e soprattutto saranno finiti i vari promo, la puntata sarà pronta.
#189
Inviato 11 giugno 2012 - 10:19
Non possono essere i Latino Extreme perché Hardy è infortunato..che siano i Golden Shamans o i Latino Extreme a vincere nella prossima puntata (credo i Golden Shamans ) io e kevin rimarremo comunque campioni di coppia
appunto ho scritto "credo i Golden Shamans " proprio per questo ma preferisco non dare nulla per scontato
#191
Inviato 12 giugno 2012 - 08:12
Non me ne frega niente di MattNon possono essere i Latino Extreme perché Hardy è infortunato..che siano i Golden Shamans o i Latino Extreme a vincere nella prossima puntata (credo i Golden Shamans ) io e kevin rimarremo comunque campioni di coppia
Mark... U mad?
#192
Inviato 12 giugno 2012 - 08:23
Non me ne frega niente di MattNon possono essere i Latino Extreme perché Hardy è infortunato..che siano i Golden Shamans o i Latino Extreme a vincere nella prossima puntata (credo i Golden Shamans ) io e kevin rimarremo comunque campioni di coppia
Mark... U mad?
La vostra è una storia d'amore tormentata
#194
Inviato 12 giugno 2012 - 10:24
Where is Jack Swagger???
Quando si è iscritto aveva una fretta assurda di iniziare... adesso che l'ho fatto debuttare finalmente, è + di una settimana che non si vede...
la vita... come abbiamo già detto... d'ora in poi bisogna stare attenti alle iscrizioni e fare tutto con più calma ste... in modo da far iscrivere all'e-fed solo persone che poi sappiamo che ci stanno e che non fanno cose alla ciao97 per dire
#195
Inviato 12 giugno 2012 - 10:32
Where is Jack Swagger???
Quando si è iscritto aveva una fretta assurda di iniziare... adesso che l'ho fatto debuttare finalmente, è + di una settimana che non si vede...
la vita... come abbiamo già detto... d'ora in poi bisogna stare attenti alle iscrizioni e fare tutto con più calma ste... in modo da far iscrivere all'e-fed solo persone che poi sappiamo che ci stanno e che non fanno cose alla ciao97 per dire
Non ti preoccupare... che a quello ci avevo già pensato...
Infatti con sto ragazzo qui che ha preso Swagger prima di farlo debuttare gli avevo chiesto garanzie assolute di presenza x MP, visto che Swagger è stato + volte preso ed abbandonato... e lui mi ha dato rassicurazioni in merito... per cui... mi son voluto fidare, visto che me lo ha garantito... spero di aver fatto bene.
Ora, magari è solo una coincidenza che non è presente... è presto per dare un giudizio... vedremo con il passare del tempo...
Cmq su Ciao97 non aver paura che lì son stato idiota io, cioè gli utenti di lunga data (come ha sottolineato FT4) conoscevano già il soggetto... speravo che in 2 anni (circa) di assenza fosse maturato... e gli ho provato a dare fiducia... ma a quanto pare era ancora stupido, provocatore e offensivo come lo era un tempo... ergo non dovevo dargli fiducia e respingere la sua iscrizione...
Chi non c'è con la testa, non aver paura che lo si riconosce anche solo dall'iscrizione o da un primo promo... basti pensare che sto Ciao97 ha esordito con: "voglio Swagger", "Ok tuo", "anzi no, Swagger mi sta sulle balle voglio DiBiase"... ti pare possibile...
Modificato da stegabri, 12 giugno 2012 - 10:35
#196
Inviato 12 giugno 2012 - 10:53
Where is Jack Swagger???
Quando si è iscritto aveva una fretta assurda di iniziare... adesso che l'ho fatto debuttare finalmente, è + di una settimana che non si vede...
la vita... come abbiamo già detto... d'ora in poi bisogna stare attenti alle iscrizioni e fare tutto con più calma ste... in modo da far iscrivere all'e-fed solo persone che poi sappiamo che ci stanno e che non fanno cose alla ciao97 per dire
Non ti preoccupare... che a quello ci avevo già pensato...
Infatti con sto ragazzo qui che ha preso Swagger prima di farlo debuttare gli avevo chiesto garanzie assolute di presenza x MP, visto che Swagger è stato + volte preso ed abbandonato... e lui mi ha dato rassicurazioni in merito... per cui... mi son voluto fidare, visto che me lo ha garantito... spero di aver fatto bene.
Ora, magari è solo una coincidenza che non è presente... è presto per dare un giudizio... vedremo con il passare del tempo...
Cmq su Ciao97 non aver paura che lì son stato idiota io, cioè gli utenti di lunga data (come ha sottolineato FT4) conoscevano già il soggetto... speravo che in 2 anni (circa) di assenza fosse maturato... e gli ho provato a dare fiducia... ma a quanto pare era ancora stupido, provocatore e offensivo come lo era un tempo... ergo non dovevo dargli fiducia e respingere la sua iscrizione...
Chi non c'è con la testa, non aver paura che lo si riconosce anche solo dall'iscrizione o da un primo promo... basti pensare che sto Ciao97 ha esordito con: "voglio Swagger", "Ok tuo", "anzi no, Swagger mi sta sulle balle voglio DiBiase"... ti pare possibile...
ho notato che l'utente di Swagger ha praticamente scritto solo 2 messaggi dalla sua iscrizione sul forum (cioè dal 25 maggio)
quello che vorrei proporre è di accettare nella fed solo utenti che siano attivi sul forum in modo da stare sicuri sulla loro partecipazione altrimenti se si accetta uno che si è appena scritto e che non da segno di vita e di partecipazione si fa solo casino
understand?
dopo la mia è solo una proposta poi vedi tu ste...
#197
Inviato 12 giugno 2012 - 11:46
Vabbè che io non sono nessuno e a decidere sarà ste, ma a me non pare che la tua sia una buona proposta...Where is Jack Swagger???
Quando si è iscritto aveva una fretta assurda di iniziare... adesso che l'ho fatto debuttare finalmente, è + di una settimana che non si vede...
la vita... come abbiamo già detto... d'ora in poi bisogna stare attenti alle iscrizioni e fare tutto con più calma ste... in modo da far iscrivere all'e-fed solo persone che poi sappiamo che ci stanno e che non fanno cose alla ciao97 per dire
Non ti preoccupare... che a quello ci avevo già pensato...
Infatti con sto ragazzo qui che ha preso Swagger prima di farlo debuttare gli avevo chiesto garanzie assolute di presenza x MP, visto che Swagger è stato + volte preso ed abbandonato... e lui mi ha dato rassicurazioni in merito... per cui... mi son voluto fidare, visto che me lo ha garantito... spero di aver fatto bene.
Ora, magari è solo una coincidenza che non è presente... è presto per dare un giudizio... vedremo con il passare del tempo...
Cmq su Ciao97 non aver paura che lì son stato idiota io, cioè gli utenti di lunga data (come ha sottolineato FT4) conoscevano già il soggetto... speravo che in 2 anni (circa) di assenza fosse maturato... e gli ho provato a dare fiducia... ma a quanto pare era ancora stupido, provocatore e offensivo come lo era un tempo... ergo non dovevo dargli fiducia e respingere la sua iscrizione...
Chi non c'è con la testa, non aver paura che lo si riconosce anche solo dall'iscrizione o da un primo promo... basti pensare che sto Ciao97 ha esordito con: "voglio Swagger", "Ok tuo", "anzi no, Swagger mi sta sulle balle voglio DiBiase"... ti pare possibile...
ho notato che l'utente di Swagger ha praticamente scritto solo 2 messaggi dalla sua iscrizione sul forum (cioè dal 25 maggio)
quello che vorrei proporre è di accettare nella fed solo utenti che siano attivi sul forum in modo da stare sicuri sulla loro partecipazione altrimenti se si accetta uno che si è appena scritto e che non da segno di vita e di partecipazione si fa solo casino
understand?
dopo la mia è solo una proposta poi vedi tu ste...
Vedi io quando mi sono iscritto alla E-Fed avevo si e no 10 messaggi, anche Proditor con cui sto feudando aveva pochi messaggi e a distanza di mesi siamo ancora qua.
Lo stesso vale per Peep e chissà quanti altri ancora, non fare di un erba un fascio
#198
Inviato 12 giugno 2012 - 11:55
Vabbè che io non sono nessuno e a decidere sarà ste, ma a me non pare che la tua sia una buona proposta...Where is Jack Swagger???
Quando si è iscritto aveva una fretta assurda di iniziare... adesso che l'ho fatto debuttare finalmente, è + di una settimana che non si vede...
la vita... come abbiamo già detto... d'ora in poi bisogna stare attenti alle iscrizioni e fare tutto con più calma ste... in modo da far iscrivere all'e-fed solo persone che poi sappiamo che ci stanno e che non fanno cose alla ciao97 per dire
Non ti preoccupare... che a quello ci avevo già pensato...
Infatti con sto ragazzo qui che ha preso Swagger prima di farlo debuttare gli avevo chiesto garanzie assolute di presenza x MP, visto che Swagger è stato + volte preso ed abbandonato... e lui mi ha dato rassicurazioni in merito... per cui... mi son voluto fidare, visto che me lo ha garantito... spero di aver fatto bene.
Ora, magari è solo una coincidenza che non è presente... è presto per dare un giudizio... vedremo con il passare del tempo...
Cmq su Ciao97 non aver paura che lì son stato idiota io, cioè gli utenti di lunga data (come ha sottolineato FT4) conoscevano già il soggetto... speravo che in 2 anni (circa) di assenza fosse maturato... e gli ho provato a dare fiducia... ma a quanto pare era ancora stupido, provocatore e offensivo come lo era un tempo... ergo non dovevo dargli fiducia e respingere la sua iscrizione...
Chi non c'è con la testa, non aver paura che lo si riconosce anche solo dall'iscrizione o da un primo promo... basti pensare che sto Ciao97 ha esordito con: "voglio Swagger", "Ok tuo", "anzi no, Swagger mi sta sulle balle voglio DiBiase"... ti pare possibile...
ho notato che l'utente di Swagger ha praticamente scritto solo 2 messaggi dalla sua iscrizione sul forum (cioè dal 25 maggio)
quello che vorrei proporre è di accettare nella fed solo utenti che siano attivi sul forum in modo da stare sicuri sulla loro partecipazione altrimenti se si accetta uno che si è appena scritto e che non da segno di vita e di partecipazione si fa solo casino
understand?
dopo la mia è solo una proposta poi vedi tu ste...
Vedi io quando mi sono iscritto alla E-Fed avevo si e no 10 messaggi, anche Proditor con cui sto feudando aveva pochi messaggi e a distanza di mesi siamo ancora qua.
Lo stesso vale per Peep e chissà quanti altri ancora, non fare di un erba un fascio
si hai ragione però dico così solo per essere sicuri che si partecipi.... dopo come ho già detto è solo una proposta perché a me non cambia niente se la si approva o no capito?
#200
Inviato 12 giugno 2012 - 12:01
Sono d'accordo... cioè uno potrebbe essersi iscritto anche solo per partecipare alla fed... dunque in quel caso non avrebbe molti messaggi nel suo profilo...Vabbè che io non sono nessuno e a decidere sarà ste, ma a me non pare che la tua sia una buona proposta...
Vedi io quando mi sono iscritto alla E-Fed avevo si e no 10 messaggi, anche Proditor con cui sto feudando aveva pochi messaggi e a distanza di mesi siamo ancora qua.
Lo stesso vale per Peep e chissà quanti altri ancora, non fare di un erba un fascio
Viceversa... un malintenzionato potrebbe iscriversi... spammare a manetta per aumentare il conteggio e, sapendo che questo è un criterio di valutazione, iscriversi con già tanti messaggi all'attivo, per poi creare casini ugualmente...
Non è quello a mio avviso un buon modo di giudizio...
Ripeto... si vede a naso dall'iscrizione chi sarà uno presente o meno... non ha caso sinora quelli che mi mettevano dubbi sulla presenza li ho stanati tutti... (gli unici che mi hanno messo nel sacco sono stati l'utente di Edge e quello di JBL che sono spariti all'improvviso, pur avendo 2 ruoli importanti... a tutti gli altri non ho mai dato ruoli di rilievo nella fed...)
ps: per fare un esempio e citare un caso... fossi stato in Mark, non avrei mai scelto l'opzione di far coppia con Matt Hardy... perché già dall'iscrizione, non so perchè, ma a pelle, mi aveva dato la sensazione che entro breve sarebbe sparito...
Con Ciao97 avevo avuto la sensazione immediata che sarebbe finita male (ed infatti l'ho usato come carne da macello per Lesnar sin da subito) per cui non ho scommesso + di tanto sul PG DiBiase...
Cioè chi si iscrive non seriamente, il 95% delle volte lo si nota subito.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi