Registrati ora per avere accesso a tutte le funzioni. Una volta effettuato l'accesso, potrai creare discussioni, rispondere a quelle esistenti, avere il tuo messenger personale, postare aggiornamenti di stato, gestire il tuo profilo, e molto altro. Se hai già un account effettua il log in - in caso contrario registrati gratis subito!
WR.com - Il forum
#761
Posted 09 January 2013 - 15:06 PM
A me era venuto in mente... Saturday Night Revolution.
#762
Posted 09 January 2013 - 17:07 PM
Tre i tre il migliore è Blaze, sicuro.
A me era venuto in mente... Saturday Night Revolution.
c'é già un ppv con quel nome...
tra l'altro appena andato in scena.
#763
Posted 09 January 2013 - 19:57 PM
Come si dice da me
#764
Posted 09 January 2013 - 20:18 PM
Tre i tre il migliore è Blaze, sicuro.
A me era venuto in mente... Saturday Night Revolution.
c'é già un ppv con quel nome...
tra l'altro appena andato in scena.
Era proprio da quello che avevo preso l' idea.
Appunto, il ppv è la revolution FINALE, a fine anno... queste sono quelle settimanali.
#765
Posted 09 January 2013 - 22:00 PM
Sì, ma già la federazione si chiama Wrestling Revolution. Wrestling Revolution Revolution... Non suona benissimo.Tre i tre il migliore è Blaze, sicuro.
A me era venuto in mente... Saturday Night Revolution.
c'é già un ppv con quel nome...
tra l'altro appena andato in scena.
Era proprio da quello che avevo preso l' idea.
Appunto, il ppv è la revolution FINALE, a fine anno... queste sono quelle settimanali.
#766
Posted 09 January 2013 - 23:17 PM
#767
Posted 10 January 2013 - 00:50 AM
#768
Posted 10 January 2013 - 07:21 AM
#769
Posted 10 January 2013 - 07:55 AM
No scherzo, è epico! (Non Primo)
#770
Posted 10 January 2013 - 08:47 AM
Ma a parte questo, bel poster... soprattutto le mani del mistero che aleggiano sul ring... Un dettaglio che potrebbe essere interpretato come l'ombra del FO che aleggia sull'evento...
Cosa faranno i FO al PPV? Lo rovineranno come è stato a WAR? O se ne resteranno buoni buoni a combattere solo il loro match come a Final Revolution?
Edited by stegabri, 10 January 2013 - 08:47 AM.
#771
Posted 10 January 2013 - 11:04 AM
http://www.wrestling...?showtopic=5209
Quando uno fa una cagata volutamente, non gli deve essere data l'attenzione che cerca. Questo è il messaggio che deve passare.
#772
Posted 10 January 2013 - 14:03 PM
#773
Posted 10 January 2013 - 14:06 PM
Io metterei una bella restrizione basata sulla frequenza.. Sul modo di scrivere generale e sul comportamento!
Ora non è così, sia chiaro, ma si iscriverebbero solo cani e porci, vedi l'ultimo elemento..
#774
Posted 10 January 2013 - 15:41 PM
No questo non lo si può fare, perché c'è anche chi, come Fede, come Peep o altri che sono iscritti al sito principalmente per la Fed e postano praticamente solo qui... dunque non è quello un giusto criterio di selezione.Io metterei una bella restrizione basata sulla frequenza..
Per quanto riguarda il regolamento, beh se chi si iscrive non lo legge... poi sono cavoli suoi se fa "cavolate" non ammesse, poi le paga.
Quello che voglio io è che se si iscrive un imbecille, voi che siete + maturi, non mettetela in caciara andando apposta a provocare per alimentar la discussione... lasciate stare, che poi se l'imbecille continua a farlo, ci penso io a metterlo alla porta dalla Fed... e se, continua con assiduità e molestia, anche richiedendo l'intervento di chi di dovere.
Edited by stegabri, 10 January 2013 - 15:42 PM.
#775
Posted 10 January 2013 - 16:18 PM
Si vede a prima vista quando uno fa il serio o no eh..
#776
Posted 10 January 2013 - 16:27 PM
Assolutamente... infatti li riconosco subito quelli che sono da tener sott'occhio e quelli che no...Si vede a prima vista quando uno fa il serio o no eh..
Ad esempio: su ziggler già dal primo giorno che si era iscritto, glielo avevo già detto a Fantomius parlandone in chat su FB, che lo avrei tenuto sott'occhio perché mi convinceva poco...
Ad ogni modo se uno vuol partecipare, non è che posso dirgli di no a prescindere... finché non commette baggianate, non gli posso negare l'iscrizione a prescindere. A meno che non ci siano dei validi motivi già in atto per non accettare l'iscrizione.
Detto questo, ripeto, il fatto che chi si iscriva sia un cretino, non giustifica il fatto di scrivere appositamente per alimentare la ressa.
#777
Posted 10 January 2013 - 16:57 PM
Hai incluso pure PG che al SuperBrawl Match non ci saranno...
Ma a parte questo, bel poster... soprattutto le mani del mistero che aleggiano sul ring... Un dettaglio che potrebbe essere interpretato come l'ombra del FO che aleggia sull'evento...
Cosa faranno i FO al PPV? Lo rovineranno come è stato a WAR? O se ne resteranno buoni buoni a combattere solo il loro match come a Final Revolution?
Si immaginavo che qualcuno di quelli che ho messo non ci sarebbero stati ma non volevo rischiare di offendere nessuno
Grazie anche a Gio e MegaTrek
#778
Posted 10 January 2013 - 21:51 PM
Saturday night Blaze tutta la vita!!!
A proposito di te che hai Kane...
L'utente di Batista si è più visto? (il famoso ragazzo che aveva detto: "No no tranquilli, io sono serio non sparirò nel nulla" e da allora non si è + visto... D: )
No perché se nessuno sa + nulla di lui, in qualche modo Batista me lo devo levare dalle scatole, anche perché già sono con le slot risicate al SuperBrawl Match... per cui non ne spreco una per un PG che ha un utente che lo ha abbandonato...
Si, in questi giorni mi ci sto sentendo tramite MP, non ci dovrebbero essere problemi...
#779
Posted 16 January 2013 - 21:09 PM
#780
Posted 16 January 2013 - 21:11 PM
Nel bivio di CM Punk non riesco a capire che senso ha l'opzione A. Cioè, perché Punk dovrebbe allearsi ai FO per battere Eve? Non mi sembra un avversario così temibile.
Se proprio vuole fare un gang bang, ha bisogno i più arnesi.
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users