Mi sa che c'è un errore con la durata del nostro regno...
Abbiamo vinto i titoli il 1 Dicembre e li abbiamo persi l'8 Giugno, sono più di 135 gg
Il solito complotto dei sucios estadoundidenses contro noi messicani...
Ma non devi contare i giorni reali... bensì i giorni nel calendario "parallelo" dello show.
Tra i PPV e Impulse ci passano 2 giorni, tra 2 episodi di Impulse ci passano 14 giorni e tra Impulse e il PPV ci passano 5 giorni.
Anche perché poi la data 8 giugno è sabato... e non c'entra nulla... visto che il PPV si svolge di domenica... non dovete considerare i giorni reali... i giorni reali non esistono, come ho sempre detto lo show vive in un calendario suo. (anche lo show stesso pur andando in onda in un ipotetico giorno di martedì viene postato al venerdì o al sabato).
Modificato da stegabri, 11 giugno 2013 - 09:36
Sono io che conto i giorni di regno di ogni singolo campione ed essendo irlandese ti posso assicurare che non è un complotto statiunitenseMi sa che c'è un errore con la durata del nostro regno...
Abbiamo vinto i titoli il 1 Dicembre e li abbiamo persi l'8 Giugno, sono più di 135 gg
Il solito complotto dei sucios estadoundidenses contro noi messicani...
Modificato da The Joker, 11 giugno 2013 - 10:46
Sono io che conto i giorni di regno di ogni singolo campione ed essendo irlandese ti posso assicurare che non è un complotto statiunitenseMi sa che c'è un errore con la durata del nostro regno...
Abbiamo vinto i titoli il 1 Dicembre e li abbiamo persi l'8 Giugno, sono più di 135 gg
Il solito complotto dei sucios estadoundidenses contro noi messicani...
Comunque ribadisco ciò che ha detto ste; c'è un modo completamente diverso dalla realtà per contare i giorni di regno e ti posso assicurare che non c'è errore in quanto aggiorno i regni episodio per episodio
Io resto dell'idea che è un complotto...
Già che ci sono... ste ma la lista dei ppv non la aggiorni?
Te lo chiedo perchè è da un bel po' di tempo che ci sta house of pain in quella lista anche se lo si ha tolto da un pezzo.
LOL
Ma mi fai sempre domande a cui ho già risposto!
1: no, la lista non la aggiorno, perché non è una lista da aggiornare... come dissi già tempo fa quando mi fu chiesta la stessa cosa: ribadisco che quella non è una lista annuale, quella è la lista GENERALE dei PPV in programma in federazione; poi partendo da quella base, gli eventi possono essere confermati o saltare... ma quella rimane la lista base. Della serie, per dire, se fosse maggiormente congeniale, il prossimo anno potrebbe esserci House Of Pain e saltarne un altro, per dire (è un esempio, così per dire, eh). Però restando sempre fedeli a quella lista tra cui selezionare.
2: già l'ho detto in una news tempo fa ove e quando si conclude il torneo LOTR.
Chiedo veniaGià che ci sono... ste ma la lista dei ppv non la aggiorni?
Te lo chiedo perchè è da un bel po' di tempo che ci sta house of pain in quella lista anche se lo si ha tolto da un pezzo.
LOL
Ma mi fai sempre domande a cui ho già risposto!
1: no, la lista non la aggiorno, perché non è una lista da aggiornare... come dissi già tempo fa quando mi fu chiesta la stessa cosa: ribadisco che quella non è una lista annuale, quella è la lista GENERALE dei PPV in programma in federazione; poi partendo da quella base, gli eventi possono essere confermati o saltare... ma quella rimane la lista base. Della serie, per dire, se fosse maggiormente congeniale, il prossimo anno potrebbe esserci House Of Pain e saltarne un altro, per dire (è un esempio, così per dire, eh). Però restando sempre fedeli a quella lista tra cui selezionare.
2: già l'ho detto in una news tempo fa ove e quando si conclude il torneo LOTR.
Modificato da The Joker, 13 giugno 2013 - 18:04
quello di gio nella lista ma il suo regno mancava di qualcosa, forse era troppo corto o... non so.
LOL
Ma quello di Gio e quello di Peep sono stati regni lunghi uguali!! xD (e te che fai i conti delle date poi dovresti saperlo meglio di chiunque altro).
Come fa uno ad essere stato troppo corto e l'altro no.
Cmq... per correttezza, ci tengo a SOTTOLINEARE che il fatto che il campione perda la cintura (così come è successo con Gio prima e con Peep poi), non significa che non è stato un campione all'altezza e quindi l'ho fatto perdere. Anzi, tutt'altro... sia Gio che Peep sono stati campioni validissimi... ma come anche tutti gli altri prima (tutti coloro che arrivano alla cintura massima significa che hanno raggiunto un livello TOP); ovviamente le tempistiche di vittorie e sconfitte, conquiste e perdite del titolo, sono esclusivamente dovute al miglior proseguire delle storyline.
Purtroppo (anzi PER FORTUNA, perché sarebbe peggio il contrario), siete in tanti ad essere validi! Cioè almeno 7-8 di voi, per qualità di promo, meriterebbero di stare perennemente a lottar per la cintura massima, ovviamente questo è impossibile, per cui dovete essere alternati.
Modificato da stegabri, 14 giugno 2013 - 10:23
Ringrazio Joker e premetto che non ho fatto questa cosa per "cantarmela e suonarmela da solo" come si dice dalla mie parti, ma perchè mi piace sapere sempre qualche via per migliorare i miei personaggi xD
Hai ragione Ste, c'è gente davvero in gamba ed è ovvio che si sia l'alternanza, mica siamo in WWE dove ci sono regni quasi annuali xD
Lo so che sono durati uguali ma io intendo che forse gio avrebbe dovuto avere più tempo per il suo regno in modo da tirar fuori qualcosa in più dato che il feud con barret a gennaio non mi ha attirato più di tanto mentre quello Peep mi ha attirato molto più perchè ha avuto la stessa lunghezza era più 'pieno' se così possodire. Poi è solo una mia opinione non so se sono stato chiaro.
Eccolo il gio, il mio vecchio gioin realtà no. Non ho capito cosa intendi, puoi spiegarti meglio? Perché la rivalità con Barrett per me fin'ora è stata migliore di questa. Cioè non per tirare acqua al mio mulino però forse per come l'ho vissuta non ha paragoni e poi la storia Dell'invincibilità di Wade con la salita dal basso dell'eroe che fa giustizia su tutti gli altri componenti del roster che erano stati giocati prima di lui.Lo so che sono durati uguali ma io intendo che forse gio avrebbe dovuto avere più tempo per il suo regno in modo da tirar fuori qualcosa in più dato che il feud con barret a gennaio non mi ha attirato più di tanto mentre quello Peep mi ha attirato molto più perchè ha avuto la stessa lunghezza era più 'pieno' se così possodire. Poi è solo una mia opinione non so se sono stato chiaro.
Modificato da The Joker, 14 giugno 2013 - 14:34
Il problema del feud Barrett vs Jericho è che è stato un feud che si è portato avanti da solo Gio (nell'ultima parte) in quanto Paolo ha, subito dopo Natale, mollato la Fed. Per cui l'ultima parte di feud è stata per quello forse con meno appeal, perché gestita solo unilateralmente.
Cmq il vero push Y2J lo ha avuto nel momento in cui è stato colui che ha chiuso l'imbattibilità dell'inglese. Infatti da quel momento lì in poi, Jericho è cmq sempre stato uno dei TOP PG della federazione... non a caso, nei PPV seguenti, ha combattuto sempre nel Main Event.
Tra l'altro Joker, ti farà piacere sapere che, se Paolo non si fosse ritirato, a BO ci sarebbe stato Sheamus vs Barrett! xD Visto che quello era il piano originale, poi di seguito, essendosi ritirato ho cambiato il programma includendo Sheamus nel torneo (aumentando il numero da 6 partecipanti ad 8: e per far numero tondo ho incluso anche Sandow, che essendo il campione all'epoca non aveva nemmeno bisogno di stare nel torneo xD ).
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi